※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言： : 簡言之，她的意思是大家只是拿她的過去在鞭她， : 而且事件發生之後就沒人再出來說話了，亦即她已經處理完畢。 : 有沒有當時的苦主認為她沒有把事情處理好的？
msn12345679: 不只合購板的事情啊 啊不是還跟人借錢不還 12/05 15:29
當時？是指哪個時候？ 合購板的事情？還是後來的借錢事件？ 後來的借錢事件，如果是昨天看到文章才還 這樣算是她的過去嗎？ 從借錢一直到昨天為止的「過去」？ 還好意思扯更生人，真的是...
lilychichi: 當初借錢給她的人 很多是相信她有改過 結果……… 12/05 15:34
lilychichi: 如果私底下討的到 沒人想要PO板搞成這樣 又怕影響到柯 12/05 15:36
yokoyamaai: 4.5年前在XX版認識的她很多人都相信會改過，直到開始 12/05 15:38
yokoyamaai: 有人被借錢 被爆借錢不還之後大家都醒了 都幾年了... 12/05 15:39
是的，如果不是怕影響到柯文哲 我想苦主不會等到選完才來這邊告訴大家 結果她的態度是...
phophy: 不妨想想 第一時間好像是先改自己FB成英文拼音 刪文 12/05 17:08
phophy: 那為何不直接PO文澄清 說別人指涉半真半假 什麼叫五分真 12/05 17:10
: 最後我比較好奇的是有人把柯辦40~50w的預算消失栽在她頭上這件事。
sharon0627: 沒人栽到她頭上阿@@ 推文只有提到+發問而已吧 12/05 15:2
: 在她的澄清文中我倒是看不出來。因為在她對陳小姐的評論中， : 陳小姐腦袋應該沒有聰明到可以想得出這種方法報復 lol
說說我這個路人的感覺好了（合購的事情我當年也是旁觀的路人） 一開始看到八卦板有人在說柯辦內鬥的時候 我看了一下，只覺得木子小姐很沒風度 就像其他板友說的，就算是她自己的頁面 這樣不設定隱私罵人目的確實就是在公開羞辱陳小姐 就算陳小姐真的很笨很無能，我的感覺就是她聯合一群人在霸凌小妹妹 沒想到隔兩天又看到這樣的消息 我只想問：無能和（疑似）詐欺，哪一個比較沒品？
bug001: 我比較不相信一直公開炮別人的人，但也不一定相信沒說話的 12/05 17:43
phophy: 我跟我身邊的人都很喜歡kp. 有一點我想強調的是 不是說 12/05 13:27
phophy: 選完就可以開始公然婊人吧 kp還沒上任 這些人也曾是他團 12/05 13:27
phophy: 隊份子 要說不會影響到才有鬼 12/05 13:27 phophy: 立論高遠的評論並不會貶低自己人格 但是情緒化字眼而無法 12/05 13:31
phophy: 就事論事就另當別論 12/05 13:31
pikabee: 看雙方發言 覺得一直用髒話、酸言酸語回應很沒水準 12/05 13:31
pikabee: 還說自己很低調不想紅 要大家不要追蹤 那是不會關追蹤嗎? 12/05 13:31
pikabee: 不想紅臉書動態孩設公開 每天放話批鬥 一堆自拍照... 12/05 13:32
pikabee: 說出來的話跟表現出來的行為根本兜不起來 (髒話除外?! XD 12/05 13:33
: 身為他曾經的夥伴，我看到的她是個認真負責，很強勢不討喜的人。 : 出來這樣的消息著實嚇了一跳。
公開叫罵事件，坦白說我只看到她很強勢...
尤其她板面上現在還是放著罵人的文章...
（倒是陳小妹妹的回應似乎被刪了？）
: 我想這不能形成詐欺罪的客觀構成要件，如果她真的都還款完了，那原告根本沒有財產上 : 的損失。而主觀構成要件我認為還是有爭議的。 :
: 如果是數年前合購版事件，某小姐也說自己處理好了。如果處理好的意思是 : 「解決金錢借貸關係」，那的確算處理好了。私德上我們可能可以譴責。
一天前處理好的嗎？呵呵...
lilychichi: 要等到報出來才還錢 這樣子不是也很有問題嗎？ 12/05 16:18
lilychichi: 之前都不還 實在是… 12/05 16:18
: 我指的證據是，根據回文某些人來看，不是只有合購事件而已，還有口頭借貸等等...
: 由於留下的東西太少了，若為屬實我認為應該是共同指認，可以形成一定的證據力。
: 我最怕的還是青年部預算消失這件事，不過她自己都說沒有了......: 無論她說有沒有，我想其他人(EX.被她罵很兇的青年部某主管)脫離不了關係。
: 由這件事看來誠信原則很重要，這樣一出事人家才不會先想到妳......
所謂「其他人(EX.被她罵很兇的青年部某主管)脫離不了關係」 是指陳小妹妹和錢不見脫不了關係呢 還是說陳小妹妹和有人問木子小姐預算消失這件事脫不了關係呢？ 如果是前者，對不起我不了解細節，不過 如我要比較陳小妹和木子帳房的責任，應該是管錢的那個比較有關吧？ 如果是後者嘛，請看板友的回應...
pikabee: 反正看起來就是標準的帶風向 轉移焦點 12/05 15:46
ying777y: 覺得在帶風向+1 重點是受害者快出來指認!!! 不然永遠都 12/05 15:49
ying777y: 覺得在帶風向+1 重點是受害者快出來指認!!! 不然永遠都 12/05 15:49
ying777y: 是羅生門!! 12/05 15:49
pikabee: 他po文下面的回應已經有人開始指向陳抹黑了 12/05 15:50ines1969: 她臉書的留言有人想帶風向說是陳小姐在抹黑 12/05 16:04
妳說...
hannlin0107: 有人指向陳抹黑跟她自己指向陳抹黑差很多 = = 12/05 15:53
問題是... 那邊不就是她的取（ㄅㄚˋ）暖（ㄌ一ㄥˊ）軍團嗎？
: 這件事她都澄清了，我也不了解事情的全貌，我是希望柯辦能處理這件事。
事實上，我不認為柯辦在目前有必要出面處理 畢竟這是木子小姐的私事 不過，柯辦確實應該有大主管清楚掌握這件事情 一來是可以給木子小姐壓力，要求她在一定的時間內處理好 二來是在萬一需要出面處理的時候能夠及時反應
不過... 現在柯辦的大主管是誰呀？ 姚老師已經離開了 姚老師口中的真正總幹事正在忙著會見一堆人物，應該不會也沒空管 其他人裡面，比較年輕的... 簡余晏嗎？ 同樣是女性又是處理媒體關係的，似乎適合管這件事？ 有人知道該告訴誰這個狀況、又有哪個確定能把消息傳到的方法嗎？ （因為木子小姐似乎管網路這塊，所以不得不先惡意揣測她可能壓下消息） 當然現在媒體已經報導了，大主管們可能知道有欠錢這回事 但是會不會木子小姐報告說已經解決了大主管就相信呢？
ying777y: 不懂啊~既然沒有證據又怎麼會有"目前"已經跟所有人連繫 12/05 16:20
ying777y: 並處理，這時間點好怪阿~~~ 12/05 16:20
ying777y: PO文前=>好像沒這件事發生 PO文後=>已連繫處理 證據? 12/05 16:21
ying777y: 另外，既然能在PO文後不到一天的時間連繫處理 是否表示 12/05 16:23
ying777y: 她一直都知道這件事情? 只是裝死?(疑~~ 12/05 16:23
萬一沒處理好，就會變成這樣...
wssp: 標榜財務透明的柯團隊內有這樣一號人物...es時代對她也很有 12/05 16:16
wssp: 印象,沒想到幾年沒看到已經變成社運人士...說真的,幸好柯p說 12/05 16:18
poju1024: 往前翻推文知道是誰了，這種人格的人領導社運簡直是... 12/05 16:17
poju1024: 如果社運界還挺這種咖真是辜負大眾相挺.... 12/05 16:18
這還是PTT 上普遍對柯文哲肯定的鄉民意見 如果鬧到統媒拿來大作文章，那就...
其實現在板友們都不上她Facebook 直接留言問她 主要就是好心怕被媒體拿來操作啊
另外，如同ying777y 和這篇原po 所說...
ying777y: 誰挺誰不重要~現在只想知道受害者能不能出來指認~ 12/05 16:14
ying777y: 既然木子小姐PO說"目前"跟所有人聯繫上並處理 12/05 16:15
ying777y: 那應該就沒有證據消失的問題吧? 跪求受害者啊啊啊~~ 12/05 16:15
: 我指的證據是，根據回文某些人來看，不是只有合購事件而已，還有口頭借貸等等... : 由於留下的東西太少了，若為屬實我認為應該是共同指認，可以形成一定的證據力。
/////////////////////////////////////////////////////////
在沒有匯款資料等證據的狀況下，其實真的只能用集體指認的方式 目前我看到的受害者如下 如果有我遺漏的、或是後面陸續出現的受害者，可以在本篇推文補充... （我真的只是個路人，但是很不希望這件事影響柯辦）
匿名原po：聽說木子小姐已經聯絡，所以錢還了嗎？
nycti：已經在「幾年後的今天」拿到錢
nycti: 我算是苦主嗎？雖然金額不大！不過因為文章爆出來 12/05 16:42
nycti: 幾年後的今天竟然拿回來了！！希望他能趕快把這件事處理完 12/05 16:43
VMjun
VMjun: 我去年借2000元給某學運物資組長，當時她說她在臉書上發言 12/05 16:48
VMjun: 說她沒錢吃飯，當時身為好朋友借她2000，怎知之後一談錢 12/05 16:49
VMjun: 就變臉，切斷我所有聯絡方式，後來得知同一時間也有其他人 12/05 16:50
VMjun: 借她錢，也是要不回，手段相同，永遠說自己下周會匯， 12/05 16:51
VMjun: 我後來陸續又找到幾個受害者，我已經對她完全失望。 12/05 16:52
arrakis
公民團體1985：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.174.102.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417825566.A.CD7.html
推 windmagic: 昨天看到這串討論，覺得很扯。幫高調 12/06 09:59
※ 編輯: chataulait (50.174.102.117), 12/06/2014 10:13:11
→ chazle: 真的扯 最好公款可以這樣挪來挪去 無息借款真賺阿 12/06 10:46
→ chazle: 還苦主還不知道有沒有加上利息勒呵呵 12/06 10:46
※ hannlin0107:轉錄至看板 Gossiping 12/06 11:12
→ suner8467: 看得好累@@ 12/06 11:46
推 phophy: 感謝整理 如果把同一人的推文帳號删掉呢 只留一個 可能 12/06 11:49
→ phophy: 較好閱讀? 12/06 11:50
推 ying777y: 媽媽我上電視惹 (=ﾟωﾟ)ﾉ 12/06 12:55
推 fdav: 希望苦主“們”都能順利拿回自己的錢。唉 12/06 13:01
推 steven211: 唉看到覺得社會真溫暖，好心人好多，結果被騙 12/06 13:54
推 yilw: 我也被欠了近萬元…她就給我消失至今… 12/06 14:17
推 yokoyamaai: 樓上快去追 12/06 14:19
推 bunnyer: 沒關係啦~反正她不是有合太醬料的男友~結婚之後不是都可 12/06 15:41
→ bunnyer: 逼夫還錢?遇到很多"夫人"的債都是老公在還的 12/06 15:41
推 phophy: 臉書版是哪一篇? 12/06 16:48
推文自動更新已關閉
全站熱搜
留言列表
李郁欣詐欺履歷 (4)
