close
我覺得奇怪的是，
很明顯這位事主每次做錯事被揭發後，
就只是道歉+退回款項。
好像他覺得退回款項=我就已經退了阿，就沒得利了=你就沒虧了阿，我都還你了! 退還就等於一筆勾銷沒這回事了? 有這麼好康的喔! 另一個重點是她上頭的人， 出面說明的FB也是一個樣!! "不知道她當初請款理由是回家餵貓。" "現經調查後她會退回當初的款項。" 一樣的模式-->退回款項=我出面給大家一個交待了阿~ 照這種邏輯來看， 以後大家偷錢、偷東西， 被抓到後就嗚嗚好啦我道歉我也還你嘛~~QQ 沒被抓到就哈哈大笑老娘/老子這次賺翻了! 完全不用付任何一點法律或其他責任， 台灣法律全部參考用，法院監獄直接關掉啦~ 大家說好不好!! 好你個X!!! ※ 引述《penguinChun (諸事不順QQ)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KW-_EBv ] : 作者: az22319 () 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 皮皮FB最新回應 : 時間: Sun Dec 7 14:12:28 2014 : https://www.facebook.com/happycatsx2/posts/884730454870920?pnref=story : Shin Yu Li : 4 分鐘前 · 編輯紀錄 · : 我想針對回家餵貓與採買的方式說個簡單的說明： : 當時場內有很多的東西都是由我本人支出， : 包含工作人員用的文件夾、奇異筆、置物架、紙張 : 還有大家裝盥洗用品的塑膠袋、場內的黑色垃圾袋， : 以及大家使用的洗髮精、沐浴乳、牙膏、肥皂、洗面乳等等物品 : 甚至是場邊的掛毛巾的掛鉤、繩子、菸牌、辨別體溫用的有色膠帶 : 都是由我支出， : 場內工作人員因為常常把食物讓給一般民眾， : 所以我也會買一些宵夜跟咖啡回來給工作人員或是開會的大家， : 這些多數都是由我在餵貓回家的時間時直接採買。 : 每天早上讀報人員的早餐跟報紙（因為他們五六點就要拿到） : 這些錢也是由我這裡支出的，這些皆可受公評， : 只要在場內的工作人員幾乎都知道， : 很抱歉讓大家誤解了。 : 關於我的私事部分，可以聯絡的我都已經聯繫， : 也會持續處理， : 當初我報帳時真的有講我回家餵貓，，， : 關於聯盟賬款部分，就由柳林這邊解釋，我這邊補足。 : 我是一九八五的成員，但不屬於沃草，請款也是由一九八五這裡請款， : 這個部分我也願意把車錢回繳，謝謝大家。 : 往後將不再多作回應，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417942590.A.A4F.html
推 dash1: 一副他沒怎樣的樣子看了就噁 12/07 16:58
推 run2: 她應該要付出代價 拖垮民眾對社運觀感 12/07 17:00
推 fifi0828: 支持柯辦開除她 12/07 17:01
推 Narcissuss: 他是女生耶 你們怎麼這樣 12/07 17:03
推 beaswallow: 「反正大家很快就會忘了啦」的心態 12/07 17:03
推 isolalin: 就是因為她並沒真的得到教訓才敢相同把戲ㄧ玩再玩，問題 12/07 17:03
→ isolalin: 是受傷害的是社運團體！ 12/07 17:03
→ PoorLoser: 可能跟粽子一樣, 一抓一大串 12/07 17:04
→ isolalin: Narci你戰什麼男女？？現在是搞這種事的時候嗎？無聊透 12/07 17:04
→ isolalin: 頂了你！ 12/07 17:04
i大息怒阿~N大是反串阿QQ
推 ForgerEames: 我覺得N大的推文是反串XD 12/07 17:05
推 dash1: N大應該是反串吧XD 12/07 17:07
推 seavon: 如果這件事大家那麼生氣~也請大家對於KMT圖利公眾利益生氣 12/07 17:07
→ seavon: 希望大家除了這件事情之外也可以起身監督 KMT汙的錢應該有 12/07 17:07
→ seavon: 某小姐的幾百萬倍~ 12/07 17:08
我覺得就是因為大家已經由參與這些公民運動覺醒了，知道KMT做了多少骯髒事， 知道資訊不透明、不監督、不負責會對台灣多傷， 所以這次才會這麼生氣阿! ※ 編輯: maxmtv (36.228.229.252), 12/07/2014 17:14:16
推 lnceric008: 太陽餅還不是吃了我還你一箱 這邏輯不是主流? 12/07 17:10
推 isolalin: Seavon，公眾利益的圖利是可允許的好嗎？正是因為痛恨km 12/07 17:10
→ isolalin: t所以知道這種事對於反kmt力量的殺傷力有多大，你不要想 12/07 17:10
→ isolalin: 用比爛模糊焦點 12/07 17:10
推 TARONHSAU: 就算我們關心媒體還是不會報啦，老一輩的永遠都只看媒 12/07 17:11
→ TARONHSAU: 體出品啊啊啊啊啊 12/07 17:11
推 Ripper: 不懂為何一直要拿KMT的事轉移焦點?我們追討某小姐的問題錢 12/07 17:11
推 seavon: ...你如果認識我就知道我絕對不是用這件事情在模糊焦點 12/07 17:11
→ Ripper: 不代表就不關心KMT的黨產好嗎!! 12/07 17:11
→ seavon: 大家請持續關心這件事,"除此之外" 不覺得對KMT應該更憤怒 12/07 17:12
→ seavon: 也更多動作好嗎???轉移什麼??? 12/07 17:12
推 isolalin: 媒體暫時不報是好事，希望在媒體抹黑社運前，社運團體 12/07 17:12
→ isolalin: 跟柯辦先把這女人踢出去 12/07 17:12
→ Ripper: 如果連某小姐這種擺明借錢不還 又到處挖東牆補西牆的行為 12/07 17:12
→ Ripper: 我們都管不好 何談監督財團?何談監督KMT? 12/07 17:13
→ isolalin: Seavon我是對事不對人何需認識你？我只看到你在轉移焦點 12/07 17:13
推 TARONHSAU: 我覺得你誤會s大了，他的意思不就是以小知大的意思嗎? 12/07 17:13
→ TARONHSAU: 從個人監督到政黨監督啊 12/07 17:13
→ seavon: 你不要搞笑了 KMT拿的是全民的錢 這才是我們更有理由可以 12/07 17:13
→ seavon: 監督的好嗎?? 12/07 17:14
→ seavon: 就像前兩天有人在監督柯P的臉書說幹麻不監督別人 12/07 17:14
→ TARONHSAU: 可是這位小姐也是拿捐款人的錢啊@_@/// 12/07 17:14
→ seavon: 對阿 所以有熱心的要出來弄阿!里長村長議員立委總統 哪一 12/07 17:14
→ Ripper: 你就在你發的文鼓吹就好 到處推文 真的很像模糊焦點啊! 12/07 17:14
→ seavon: 個不該監督?? 12/07 17:14
→ seavon: 我沒有說某小姐不該監督耶!提醒大家更該對KMT憤怒叫轉移 12/07 17:15
→ seavon: 焦點??你可以再多想想 不是不一起討論這件事的就是敵人。 12/07 17:15
→ isolalin: 版上有多少文章都在討論kmt跟黨產，現在在講社運經費如 12/07 17:15
→ isolalin: 何運用你又來扯kmt,那以後所有需要關注的議題都用kmt黨 12/07 17:15
→ isolalin: 產來轉移算了 12/07 17:15
→ lch2011: 那就一起全都督好唄，某S你可以另外發文討論黨產。 12/07 17:16
→ seavon: ...監督KMT叫轉移?你可以想想大家對這件事要的結果是什麼 12/07 17:16
→ seavon: 還錢?還當中。切割?割當中。出來道歉?看起來他還沒看透 12/07 17:17
噓 cloudybay: 你一直提kmt就是在轉移焦點！想談kmt不會另發文喔 12/07 17:17
→ seavon: 難不成這件事情沒有在進行??維持大家對"貪污"的憤怒本來 12/07 17:17
推 itismeow: 個人行為跟cnkmt比真的小巫見大巫 有點扯遠了 12/07 17:18
→ seavon: 就該做的 倒是大家要小心不要被敵方陣營抓到弱點。 12/07 17:18
推 TARONHSAU: 好了啦，就事論事，這邊要監督社運的錢不能這樣花，另 12/07 17:18
→ TARONHSAU: 外持續監督政府，大家不要生氣，理性，peace!!! 12/07 17:18
推 isolalin: 不好意思，這篇要討論的就是社運經費的運用合理性，以 12/07 17:20
→ isolalin: 及希望社運團體能嚴正指責皮皮的作法，以免影響後續民 12/07 17:20
→ isolalin: 眾捐款的信心。這才能延續監督kmt的力量，而不是像你這 12/07 17:20
→ isolalin: 樣轉移焦點 12/07 17:20
→ seavon: 我沒有再轉移焦點 有的話我幹麻發柳林醫師的聲明來更新進 12/07 17:21
→ seavon: 度?該討論的討論 從小知大才是我想表達的。 12/07 17:21
推 lyviasun: 汗 這種小事情無須內鬥吧 消消火 12/07 17:21
→ seavon: 如果這樣提醒一句,大家就能真的乖乖去監督KMT,就不會社運 12/07 17:22
→ seavon: 還走的那麼辛苦了吧。 12/07 17:22
→ lyviasun: 對於話題方向異同爭論應該可以停止，各自推文無所謂啦XD 12/07 17:22
推 isolalin: 從小知大？我看是無限的假想敵吧！以為檢討這件事敵方會 12/07 17:23
→ isolalin: 得利，我告訴你，不揪出來kmt才會得利。 12/07 17:23
噓 lch2011: 某s那三小邏輯? 反正現在一切都是大家的錯就對了? 因為平 12/07 17:24
推 mickey0223w: 自己開一篇去監督KMT 何況之前也發過很多篇監督KMT了 12/07 17:24
→ seavon: 你到底是哪裡覺得我不揪了??就這麼一句話就抹煞別人討論 12/07 17:25
→ seavon: 到現在?? 12/07 17:25
→ lch2011: 常不監督kmt所以現在社運人士可以挪用公款爛銷私帳? 12/07 17:25
→ mickey0223w: 來這邊推去監督KMT不是轉移焦點 又是甚麼 12/07 17:25
推 isolalin: 又來了，又在檢討自己人，你又知道檢討這件事的人沒在 12/07 17:25
→ isolalin: 監督kmt?沒監督會捐錢給1985？我身為捐款者不能希望錢 12/07 17:25
→ isolalin: 用在刀口上？ 12/07 17:25
→ seavon: 請你們看清楚 我沒有說某小姐這樣做是對的好嗎??花時間講 12/07 17:25
→ seavon: 我 請你們還花時間繞回這件事情吧 這不是你們最想討論的? 12/07 17:25
→ mickey0223w: 而且監督KMT跟這篇是兩件事 兩個都該監督 12/07 17:26
→ seavon: 哇靠 扯到我說檢討自己人 我哪裡又檢討自己人了?? 12/07 17:26
→ seavon: 兩個都該監督 為了不"轉移焦點 " 大家慢慢討論 我先走一步 12/07 17:26
→ lch2011: 欸馬上翻臉不認帳欸，上面自己打甚麼回文不認識了？ 12/07 17:27
→ mickey0223w: 以前是拉阿扁救援 現在換拉KMT救援喔 XDDD 12/07 17:27
推 isolalin: 你可以去黨產相關討論串，那裡也可能遇到我 12/07 17:27
→ seavon: 那請問我哪句檢討了自己人?造成大家不舒服 我可以道歉 12/07 17:27
推 TARONHSAU: 不要再爭執了啦，討論主題就好拜託 12/07 17:27
→ lch2011: 去政黑啦，絕對有很多KMTer陪某s討論 >.^ 12/07 17:27
推 lyviasun: 汗 消消火啊 沒那麼嚴重無須吵架啊QAQ 12/07 17:28
→ lch2011: 你自己不會看嗎？= = 12/07 17:28
→ seavon: ..請不要把我抹黑到政黑去 這對我根本污辱 12/07 17:28
→ lyviasun: 這就跟聲援場合都會有各種不同議題組織狀態是一樣的 12/07 17:28
→ seavon: 我怎麼會知道我覺得很平常的一句讓誰覺得生氣?如果不需要 12/07 17:29
→ mickey0223w: 這種作為和政黑的確沒兩樣阿XDD 12/07 17:29
推 restey: seavon因為你第一句推文語氣很像在說大家都不監督KMT一樣 12/07 17:29
→ seavon: 道歉我就一樣先走了 不要我走又說我澇跑 回來又說我檢討 12/07 17:29
→ seavon: 自己人 12/07 17:29
→ seavon: 如果是這樣 那我道歉 對不起 但我的意思是 希望大家維持 12/07 17:29
→ seavon: 對所有貪污不滿的熱度 所有不公不義不法都該監督 12/07 17:30
→ lyviasun: 網路討論只靠文字本來就很容易表達不清 忘掉這些事吧ORZ 12/07 17:30
→ restey: 覺得你應該沒惡意不過這種語氣容易被誤會 12/07 17:30
→ seavon: 即使我覺得我沒那個意思 但讓人誤會我就該解釋 抱歉了。 12/07 17:30
推 isolalin: Seavon你說如果大家都乖乖監督kmt，社運就不會走那麼辛 12/07 17:31
→ isolalin: 苦。但今天問題正出在社運內部，你推這種文焦點真的是糊 12/07 17:31
→ isolalin: 掉了 12/07 17:31
→ seavon: 好 那我一樣道歉 我只是要說"如果一句話"大家就能乖乖監督 12/07 17:32
推 TARONHSAU: 忘了這些吧，主題都跑了=_=/// 帳冊吐出來，捐的錢不 12/07 17:32
→ TARONHSAU: 能這樣給他們亂花啦 12/07 17:32
→ seavon: 不是說問題不出在社運內部 希望你可以了解我的意思 12/07 17:32
→ lyviasun: 厄 seavon意思不是這個吧 他意思是同時也要監督kmt 12/07 17:32
推 isolalin: 捐錢也是為了監督kmt結果你居然認為追這筆錢的流向是「 12/07 17:33
→ isolalin: 監督kmt不足，以致社運走得很辛苦」 12/07 17:33
推 mickey0223w: 常常會有人要求去關注更重要的其他議題 真奇怪 12/07 17:33
→ seavon: 其實他們帳冊寫的算..誠實?倒是應該找到當初的財務 問他 12/07 17:33
→ seavon: 到底是怎麼認定的 12/07 17:33
→ seavon: 一句話 每個人聽到的意思都不一樣 解釋清楚就好 講不清楚 12/07 17:33
→ seavon: 我也有問題 12/07 17:33
→ mickey0223w: 講的好像關住了這個議題 就沒在關注更大議題一樣 12/07 17:33
推 mermermer: 當初九把刀事件也一堆人噓說要監督kmt就沒人靠北 神奇 12/07 17:34
→ seavon: 我沒有說監督KMT不足 這你也誤會了 12/07 17:34
→ isolalin: 我就問你一句，我追這筆錢，是不是讓社運走得很辛苦？ 12/07 17:34
→ seavon: 不是阿 這就不是我的意思 我也沒說不該追這筆錢阿<囧"> 12/07 17:35
→ seavon: 我是說 如果我只推了一句"監督KMT" 大家就會自動自發去監 12/07 17:35
→ lyviasun: 他沒說要關注"更大"議題吧 只說要同時監督kmt..算宣傳(? 12/07 17:36
→ seavon: 督 那現在我們也不用那麼辛苦要KMT倒他還不倒了吧 12/07 17:36
→ seavon: 這跟你追不追某小姐的錢有什麼關係阿<囧> 12/07 17:36
推 mapxu664: seavon大莫名其妙變標靶==” 12/07 17:36
→ seavon: 對阿 算宣傳阿QQ嗚嗚 12/07 17:36
推 FxAmber: 我也覺得你根本誤會seavon的意思了..... 12/07 17:36
→ lyviasun: 其實只是理解相異 大家火氣真的都太大XD今天女版太多事 12/07 17:37
→ TARONHSAU: 你成功了... 12/07 17:37
→ seavon: 不會啦 大家在氣頭上 解釋清楚就好 但我真的沒那個意思囧 12/07 17:37
→ Gratulor: 你說的有點模糊，我也以為你是那個意思。 12/07 17:38
→ seavon: 恩~所以我道歉了 我表達的不好 讓大家誤會很不好意思Orz 12/07 17:39
→ FxAmber: 好好冷靜一下吧 搜尋seavon文章就知道叫她去政黑真的很蠢 12/07 17:40
推 isolalin: 你覺得追黨產的熱度不足是因爲整體比例不同，追黨產者 12/07 17:40
→ isolalin: 分母乃全國國民，分子乃dpper及社運人士，追社運款項分 12/07 17:40
→ isolalin: 子會比前項大，看起來就熱度高，但dpp跟社運者可沒黨產 12/07 17:40
→ isolalin: ，靠民眾捐出血汗錢，真得經不起醜聞 12/07 17:40
→ FxAmber: 沒必要為了氣勢贏人就故意說出傷害人的話 12/07 17:40
→ seavon: 謝謝Amber 嗚嗚嗚>"< 12/07 17:40
→ seavon: ISO大 其實你不用覺得"我覺得"怎樣 醜問我也覺得要追 我只 12/07 17:41
→ seavon: 是想試著講 熱度在哪 媒體的點就在哪 這件事情之外 希望 12/07 17:41
推 lexie88: 別在這一直講kmt，一碼歸一碼好嗎? 12/07 17:41
推 duck08: 恐怕真的要去告她讓她有案底 她才會怕吧＠＠ 12/07 17:42
→ seavon: 也一並監督KMT 兩件事的熱度都不減不是很好嗎?畢竟人是健 12/07 17:42
→ seavon: 忘的 12/07 17:42
→ seavon: 告他要有證據 某小姐似乎都是當場口頭說 另外我想如果可以 12/07 17:42
→ lyviasun: 一碼歸一碼不代表不能提吧 又不是拿來牽拖理由ORZ 12/07 17:43
推 Shxt: 二號救援投手出來了？ 學運工作者經不起檢驗嗎 12/07 17:43
→ seavon: 找到當初的財務 比較可以理解當初銷核的原因 12/07 17:43
→ lexie88: 這個如果是作文就是文不對題=="不要一直扯到別的地方啦 12/07 17:43
→ seavon: 不過1985內部是傾向全時工作的可以核銷(上面打錯) 這個就 12/07 17:44
→ seavon: 是團體認定問題了~ 12/07 17:44
推 mickey0223w: 要監督KMT要有熱度 發個文更快阿 來別篇推文只有轉移 12/07 17:44
→ mickey0223w: 別人焦點的功能啦 12/07 17:44
→ seavon: 我希望大家不要忘記還有記者在這個熱門板上 或許你會覺得 12/07 17:44
→ lyviasun: 這不就跟今天備受爭議的離題公告一樣 討論這麼不自由？ 12/07 17:45
→ seavon: 好啦 你要說我轉移就轉移 我已經解釋過了 無愧於心。 12/07 17:45
推 isolalin: 就跟你說熱度都一樣了只是人口整體比例不同讓你以爲追 12/07 17:45
→ isolalin: 黨產沒那麼熱而已，你發篇黨產文來吧大家來討論啊 12/07 17:45
→ seavon: 你覺得都一樣 但新聞點閱率很現實ˇ_ˇ 12/07 17:46
→ mickey0223w: 怎麼不去不關學運的其他篇 呼籲關注KMT黨產 12/07 17:47
推 abububu: 她不可能會改了吧 完全不知道自己錯在哪 12/07 17:47
→ seavon: 現在看你要繼續討論某小姐還是繼續講我 我都接受 沒關係。 12/07 17:47
推 Shxt: 會A網友的錢，然後A學運的錢，然後鬥別的工作同仁 ... 12/07 17:48
推 lexie88: 無愧於心就停止推文一直講黨產!!!!真的是猛跳針耶 12/07 17:49
推 isolalin: 你真的是看不懂耶...就跟你說kmter根本就不會去點黨產 12/07 17:49
→ isolalin: 相關新聞，人口組成有異了 12/07 17:49
→ lyviasun: sea這樣跟iso大講很像挑釁XDD我覺得不管熱不熱都能宣傳 12/07 17:49
推 seavon: 你看一下我最接近的推文講的是哪件事 柯柯 12/07 17:49
→ lyviasun: 但宣傳完就暫停討論吧 畢竟大家都有點情緒QQ 12/07 17:49
→ seavon: 不是 我怎麼講他們都不接受 我也道歉了 那還要我如何呢 12/07 17:50
→ seavon: 我已經暫停了 拉回來吧 唉 12/07 17:50
推 isolalin: 你怕記者抄，你有沒有想過若不是我們討論得這麼熱，沃 12/07 17:51
→ isolalin: 草會這麼快發新聞稿切割？照你那種怕記者怕醜聞的作法， 12/07 17:51
→ isolalin: 等媒體ㄧ爆料沃草ㄧ起死 12/07 17:51
→ seavon: 我不是怕記者抄 我是怕媒體只把重點放在這件事 我沒有怪 12/07 17:52
→ seavon: 你們的意思好不好 為何一直要把我打成異路人??? 12/07 17:52
→ seavon: 我也沒說怕醜聞 阿現在不是在討論嗎<囧> 12/07 17:52
→ mickey0223w: 反正就立場換了就不一樣啦 換成是KMT或財團出這種包 12/07 17:53
→ Gratulor: 可能你表達有誤，感覺就是叫大家不要討論這個去討論黨 12/07 17:53
→ Gratulor: 產（或者無誤）。可是我現在就想討論這個啊。 12/07 17:53
→ seavon: 我沒有說不要討論這個 我前面已經解釋過了。 12/07 17:53
→ mickey0223w: s大肯定是拼命譴責 而不是推甚麼去關心其他更大議題 12/07 17:53
→ lyviasun: micky沒必要這樣說話吧 我覺得iso跟sea討論的明明很理性 12/07 17:54
推 lexie88: 請解釋這句"我是怕媒體只把重點放在這件事"現在就是這部 12/07 17:54
推 seizuki001: 會做事又怎樣 道德操守真的很有問題 蠻丟臉的 12/07 17:55
推 isolalin: 大家就是故意先製造壓力給公民團體回應，我只是不欣賞你 12/07 17:55
→ lyviasun: 就事論事在講 扯什麼立場的ORZ 開天眼喔還預測人家行為 12/07 17:55
→ isolalin: 這種怕媒體的作法，因為歷史已經證明kmt要抹黑從來不愁 12/07 17:55
→ isolalin: 沒資料，比如宇昌案。還有，seavon，我沒當你是異路人， 12/07 17:55
→ isolalin: 如果你覺得我很兇，我跟你道歉。 12/07 17:55
推 seavon: 好的 依我對媒體的認識 同一段時間 新聞熱點只會有一件事 12/07 17:56
→ lexie88: 份出問題想討論解決這個問題還怕媒體報導是怎樣???? 12/07 17:56
推 TARONHSAU: 好煩喔，回到正文很難嗎? 不同意見就不同意見啊... 12/07 17:56
→ seavon: 我從來沒說不關心這件事情 只關係XXX(我已經不敢打了Orz) 12/07 17:56
→ seavon: 我說的是:同時關心 一直都是這個意思 沒有其他意思。 12/07 17:56
→ Gratulor: 他的意思是不希望熱點從黨產轉移到這件事情上。 12/07 17:57
推 FxAmber: 反正沒人要停止 還有一個中壢人士敲邊鼓(攤手 12/07 17:57
→ lexie88: 你要關心就去別的地方你再推文合理推測就是來轉風向的! 12/07 17:58
推 seavon: lex大 我已經就你每個問題都解釋過了 如果你還是要這麼 12/07 17:59
→ lexie88: 也不用一直強調你沒別的意思只是怎樣怎樣根本轉移焦點 12/07 17:59
→ seavon: 不友善的揣測我的意思,恕我跳過你的推文。 12/07 17:59
推 TARONHSAU: 這根本沒什麼好爭執的啊=_= 就一個認為專心討論這個議 12/07 17:59
→ TARONHSAU: 題，一個認為順便帶到，結案，兩邊都沒錯 12/07 17:59
→ seavon: iso大 沒關係 只希望你們可以明白我的意思 台灣的媒體會 12/07 18:00
推 lyviasun: 有新進度就會自動回正文啦XDDD Fx說的中壢是我嗎QAQ 12/07 18:00
→ seavon: 連續七天24小時都只報一個新聞 這我們應該都知道 現在沃草 12/07 18:00
→ seavon: 看起來有要解決的意思 等他們對質完會更清楚 12/07 18:00
→ lyviasun: 我還在等布條的公告不是說今晚(?會發QQQ 這應該會最新(? 12/07 18:01
推 kotomi: 1985看起來沒有要發文解釋的意思吶，不知是跟誰對質 12/07 18:01
推 FxAmber: 一個自稱中壢 不過婊kmt的文章一定會看到他推文護航的 12/07 18:02
→ TARONHSAU: 我也是他口中的中壢人士吧=_= 可是這個真的沒什麼好爭 12/07 18:02
→ TARONHSAU: 執的啊@_@/// 12/07 18:02
→ TARONHSAU: 那看來不是我了(跪 12/07 18:02
→ FxAmber: 你們不要那麼可愛好嗎...我有點無言 12/07 18:02
推 seavon: 喔~原來是這樣 那我跳過不提就更正當了~ 12/07 18:03
→ nick2010: 你最後那好不好 我還以為是八卦版的阿肥勒 = = 12/07 18:03
→ seavon: 我的理解:柳林醫師和某小姐的說法有出入,但柳林醫師 12/07 18:03
推 isolalin: 那我要講的也很簡單，不需那麼怕媒體，你看這幾天他們 12/07 18:03
→ isolalin: 怎麼用標題殺柯p的，我想照著蔡英文的作法最好：開大門 12/07 18:03
→ isolalin: 走大路，才是正辦。 12/07 18:03
→ seavon: 的聲明稿經過編輯依然說財務當初沒聽到說要回家餵貓 12/07 18:04
→ seavon: 這點他們必須要討論出一個結論,就是問題到底是出在誰身上 12/07 18:04
推 lyviasun: 等等回到這篇原PO 我想問這有可能牽扯到什麼法律責任嗎 12/07 18:05
→ lyviasun: 我指的是報帳 如果是合購爭議倒是有可能 12/07 18:06
恩恩 我指的就是合購板事件中她挪用公款那件事~ 其實我po這篇文主要覺得她在這些事件中從來都不用付出什麼代價， 好像只要還完款就沒事了~ ※ 編輯: maxmtv (36.228.229.252), 12/07/2014 18:09:08
→ TARONHSAU: 沒有吧...覺得這個是單純的道德瑕疵，應該沒什麼可以 12/07 18:06
→ TARONHSAU: 予以制裁的原因吧????? 12/07 18:06
推 seavon: 如果有歸還 以前的案例似乎是不起訴 12/07 18:07
→ TARONHSAU: 詐欺嗎?? 可是他一開始報帳就說餵貓，也核准了 12/07 18:07
→ TARONHSAU: 然後護航的表示:這很正當，因為要支持學運(幹這感覺好 12/07 18:08
→ TARONHSAU: 像走路工 12/07 18:08
→ seavon: 但柳林醫師又說沒有耶 所以這裡對不上 嘖 還是要找到當初 12/07 18:08
→ mickey0223w: 確定帳本上面是寫餵貓嗎? 12/07 18:08
→ seavon: 的財務~ 12/07 18:08
→ seavon: 我們看到的帳上並沒有看到餵貓 也沒看到回家 只有計程車錢 12/07 18:08
→ TARONHSAU: 女方自己說的不是嗎? 有記錯請指正謝謝 12/07 18:09
→ isolalin: 現在大家獲得資訊的管道很多了，討論熱烈不正代表這是 12/07 18:09
→ isolalin: 皮皮的個人行為，所以不用怕熱議啦。 12/07 18:09
→ TARONHSAU: 我去查一下前面的文章，不好意思予以誤導 12/07 18:09
→ mickey0223w: 那就是報假帳和挪用公款阿 12/07 18:09
→ seavon: ...沒有怕啦TAT"我一直都覺得這跟柯P沒關係 個人行為 12/07 18:10
→ seavon: 其實某張臉書對話捷圖也很不妙 說要想辦法幫皮皮銷車錢那 12/07 18:11
→ mickey0223w: 樹多有枯枝 就老鼠屎阿 12/07 18:11
→ seavon: 篇 感覺上很人情才能消~"~如果他是1985內部編制的"員工" 12/07 18:11
→ seavon: 那可能是另外一個討論點了 12/07 18:11
推 TARONHSAU: 剛剛看了，他們說不知情=_=... 12/07 18:11
推 lyviasun: 可是以合購來說，本來就是將公款匯進私人戶頭？ 12/07 18:12
推 YOUCANTSEEME: 尚書大人都知道還一百個大餅了 12/07 18:12
→ lyviasun: 除非欠錢沒還，否則的確是沒法律問題吧？但聽說還有欠 12/07 18:13
→ mickey0223w: 欠錢沒還也是被爆之後才還的阿 如果沒爆會還嗎? 12/07 18:14
→ lyviasun: 這是道德瑕疵 我只是問這應該很難構成法律問題吧 12/07 18:15
→ mickey0223w: 這就是欠錢非要欠到上法庭被告了才肯還 12/07 18:18
→ isolalin: 民事而已我看她也不怕 12/07 18:19
→ mickey0223w: 至於挪用公款 在挪用和報假帳當下就有法律問題了 12/07 18:19
→ isolalin: 大家去聲請支付命令算了 12/07 18:19
→ mickey0223w: 不是後來還了 就只剩道德瑕疵 12/07 18:20
推 olafbb: 推。把大家的寬容隨便用，不知悔改~ 12/07 18:20
→ isolalin: 那就希望社運團體告她了...這種人放她真的後患無窮 12/07 18:23
推 seavon: 看起來依柳林醫師的說法 是他們跟某小姐談過之後 她"願意" 12/07 18:24
→ seavon: 歸還 12/07 18:24
→ mickey0223w: 不過他的金額好像太小了 好像也構不成挪用公款 12/07 18:29
推 TARONHSAU: 咦? 所以我之前說的沒錯啊啊啊啊啊!!!! 可能我看到的是 12/07 18:30
→ TARONHSAU: 女方版的解釋文@_@//// 12/07 18:30
推 seavon: 女生說有講 但帳上和柳林醫師都說沒講~ 12/07 18:31
推 TARONHSAU: 羅生門，各說各話... 不過我比較相信紙本證據啦(小聲 12/07 18:35
推 juny23love: 要看她怎麼講的啊 搞不好輕描淡寫的帶過去 ~"~ 12/07 18:35
→ juny23love: 如果她說坐計程車是為了搬物資 沒道理刁難她吧? 12/07 18:36
推 seavon: 恩阿 當然可以說有回家 以下假設情境:欸 我要先回家餵貓喔 12/07 18:37
→ juny23love: 然後坐車的中途順道回家一趟...餵貓...嘖 12/07 18:37
→ seavon: 缺什麼順便帶回來 這樣好像就可以報~ 12/07 18:37
→ seavon: 或是j大說的:欸 我去買物資 順便回家餵貓一下喔~也是有講 12/07 18:37
→ juny23love: 不論她怎麼講 貪小便宜的心態昭然若揭 =___=+ 12/07 18:38
推 TARONHSAU: 消費大家的善意與好心，讓一切的努力被沾上污漬 12/07 18:40
→ ariel780102: 合購詐騙+公費計程車+回應態度=對此人完全不信任 12/07 18:41
→ seavon: 樓上幫你補一個欠錢沒還~爆出才還~(沒還完) 12/07 18:42
→ shadow666: 幸好雖然也有訂，但是沒匯款XDDDD(因為想要面交，逃過 12/07 18:46
→ shadow666: 一截！) 12/07 18:46
推 realJume: 他要的那些物資 去光南都有好不好 立法院走路就到了 12/07 18:53
→ realJume: 為什麼還要坐計程車回內湖跟永和買啊 12/07 18:53
推 kotomi: 不用幫他們想那麼多情境，拿出單據或有人出面說明就好 12/07 18:58
推 zzz71084482: 臺灣人大部分都怕麻煩，吃虧也是自己吞下去 12/07 19:12
推 qn: 推 12/07 19:41
→ shiyachan: 就是因為這個怕麻煩的心態養出這樣的人 12/07 19:46
推 murasaki77: 推 12/07 19:56
推 Sioli: 等到推CD ~~~~完全推這篇，不知道什麼心態啊!!! 12/07 20:06
→ b98801022: 推！幫高調！！ 12/07 20:19
推 surp: 那位吳先生有在沃草專頁最新一篇的推文裡回應 12/07 20:25
推 ACEMOON: 無法理解此人的價值觀 12/07 20:30
推 skana: 感覺事情有被揭發才道歉退款 那沒被揭發的不就都私吞了? 12/07 20:36
推 shiyachan: 重點不是退款而已，而是這個行為！！所以推這篇！！！ 12/07 20:40
推 Bettymeimei: 總覺得就算有還，還的也還是欠款團的冰山一角…… 12/07 20:50
推 petestar: 推這篇，突破盲點了，出來說有還就是好棒棒？ 12/07 20:50
→ Bettymeimei: 應該還是有很多受害者沒有證據或者聯絡不上，最後也 12/07 20:52
→ Bettymeimei: 沒辦法把錢拿回來的。 12/07 20:52
→ happyness7: 這種人也能混進物資組組長接著又混進柯辦是沒人才了嗎 12/07 21:41
推 kaorupucci: 怎麼覺得有種龐氏騙局的fu?退還一些之後應該還是賺吧 12/07 23:56
推 arace88: 為什麽都沒人告他詐欺之類的 每個人都收錢了事 真幸運都 12/08 02:54
→ arace88: 沒遇到壞人 12/08 02:54
推 seavon: 有可能是因為他都當場借，沒留單據和對話記錄 12/08 06:35
推 bunnyer: 好互航的推文， 12/08 08:19
推文自動更新已關閉
全站熱搜
留言列表
李郁欣詐欺履歷 (4)
