柳林瑋針對「皮皮事件」聲明:
皮皮事件說明懶人包: 「如何討回欠款」事件 好讀懶人包
http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417906352.A.16E.html
此事本人將以沃草團隊負責人,以及公民1985行動聯盟共同發起人身分,分別說明如下。
就沃草團隊負責人而言:
1.沃草是一個以「降低民眾參與政治門檻」為目標的社會企業,期待建立一個「動態民主平台」以及「國會監督的獨立媒體」。沃草在組織架構與財源上皆與公民1985行動聯盟無涉。
2.皮皮並非沃草員工,且從未與任何沃草運作有關。
3.懶人包內所提及之林雨蒼為前沃草員工,已於數月前因個人生涯規劃離職。其言論不代表沃草立場。
4.沃草團隊針對「國會無雙」在FlyingV上的募資計畫,迄今仍公開在FlyingV網站上。專案計畫執行完畢後,將公開所有支出款項,並由本人負起完全責任。並同時在FlyingV上更新,知會所有支持者。
就公民1985行動聯盟共同發起人而言:
1.本人發起公民1985行動聯盟時,最根本的理念就是 one for all, all for one. 並且對於財務秉持「公開、透明」的原則。所有的款項隨時動態在網路上公布提供所有民眾檢視,希望做到一個社運組織的責信原則。也因此現在所有人都可看到皮皮請款的帳目。
2.在三月學運期間,公民1985作為共同行動組織之一,參與當時議場內外的輪值工作。當時參與的公民團體甚多,有些團體有正職人員,有些團體是全志工。公民1985所有的夥伴都是無給職的全志工。有正職人員的團體,在全日守在議場內外的這段日子領原有組織的薪水。公民1985無法提供給「全時」擔任輪值的夥伴生活津貼,因此當時開放「全時」參與運作並負有固定任務和責任的夥伴申請合理的「交通補助」,憑收據申請,由公民1985財務負責審核。
3.運動期間,「全時」參與工作的公民1985夥伴大約有十名。目前清查,只有皮皮申請此筆交通補助。本人對於其他所有奉獻心力的夥伴,以及所有公民朋友,感到萬分敬佩。
4.此筆補助之請領,由當時公民1985聯盟內部做成決議,申請補助一事由公民1985財務負責人進行審核。審核一事基於對於夥伴的信賴而支付。對於實際上皮皮是「回家餵貓以及採買場內需求物資」等等說法,在申請補助時財務並不知情。對於此筆款項是否應該支付,在涉及「回家餵貓」的說法下,聯盟內部亦有疑慮。因此詢問皮皮本人後,皮皮同意退回所有交通補助款項。至於皮皮先前爭議,涉及刑事部分,公民1985並無調查權力,因此無法調查,也因此無從回應。此事應由皮皮本人向大眾說明。
——
本人在此做出以上聲明。所有款項皆可接受檢視是公民1985行動聯盟的原則,以前是,以後也是。期待所有公民朋友莫因對於少數人的失望,而抹煞了這段期間所有一起奮鬥的公民團體、所有參與運動的同志們的努力。台灣的民主正在所有朋友們的努力下奮力前進,我們也盼在台灣繼續民主化的過程中,能繼續與所有公民朋友並肩同行。
柳林瑋 2014.12.7
留言列表